lunes, 19 de octubre de 2009

Análisis de la Nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual


Teniendo en cuenta la nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, considero los siguientes principios mencionados acordes a la política pública de televisión.

Destaco favorable: que se tomen medidas para combatir los contenidos ilegales y perjudiciales, que circule mayor cantidad de contenido intelectual; que la televisión sea partícipe en la formación de sujetos; que las personas con discapacidad tengan derecho a la información y a los contenidos; que haya pluralismo de contenidos y control sobre las publicidades; que los programas infantiles sean pertinentes a estas audiencias ; que se desarrollen contenidos de interés social; que se implemente la utilización del subtitulado oculto, lenguaje de señas y auto descripción para personas que tengan dificultad para acceder a los contenidos; que las publicidades destinadas a los niños no se aprovechen de su inexperiencia; que se emita una calificación del programa si éste no fuera apto para todo público; y que se garantice una cobertura en todo el territorio nacional,

Sin embargo, debo decir que no estoy de acuerdo con que toda persona tenga derecho a investigar y difundir información sin censura, ni con que se priorice la alfabetización mediática eliminando el acceso al conocimiento y a las nuevas tecnologías.

Cuestionamiento de la televisión pública


Texto utilizado:

Medios de comunicación: ¿Influencia, dominación o producción? De Cristina Corea.

En primer lugar, me gustaría mencionar que hoy en día, nos encontramos influenciados y dominados por la televisión pública. Con esto quiero decir, que la mayoría de los programas presentan la misma calidad y el mismo discurso.

Creo que estamos frente a espacios televisivos que no nos comunican nada, sólo producen enredos entre personajes y nos incitan a mirar siempre lo mismo, ya que en cada canal repiten información semejante desde otros puntos de vista.

A través de la lectura del texto de Cristina Corea, puedo decir que estoy de acuerdo cuando menciona que los medios pueden manipular la conciencia del individuo y la realidad, es decir, que los medios nos mienten, y esto es lo que vemos reflejado si nos sentamos a mirar televisión.

“Un individuo está controlado porque está infinitamente interconectado a las redes informáticas”; y destaco esta afirmación porque creo que además, nos sentimos encerrados y apuntando siempre hacia el mismo lugar, sin poder ver más allá de lo que nos permiten ver.

Considero que actualmente la televisión pública no nos transmite contenidos, y es posible que una de las causas de esto se deba a que hay demasiada libertad de expresión, cualquiera puede ejercer su derecho a opinar y a expresarse, cualquier enunciado se tolera y muchas veces lo que se manifiesta es absurdo y sin sentido para nosotros.

Luego de lo antes mencionado, creo posible destacar que la televisión pública reproduce las relaciones sociales de clase. Además, nos manipula presentando significados ocultos, como ocurre en las publicidades, donde debemos leer entre líneas del mensaje expresado.

Para finalizar mi opinión, quiero resaltar tal como señala Cristina Corea en su texto, que la televisión pública nos ofrece una programación mediática, en donde el dispositivo enunciativo hegemónico es la opinión, y dicha hegemonía se produce a causa de la ausencia de la represión como condición del funcionamiento del lenguaje.

martes, 15 de septiembre de 2009

Trabajo Práctico Número 3:


« El modelo que subyace en el sistema escolar argentino es predominantemente vertical, autoritario en la relación maestro- alumno, y linealmente secuencial en el aprendizaje; y mientras esto permanezca así, no habrá tecnología capaz de sacar a la escuela del autismo en que vive.

« Es indispensable partir de los problemas de comunicación antes de hablar de medios, ya que mientras permanezca la verticalidad en la relación docente y la secuencialidad en el modelo pedagógico no habrá tecnología capaz de sacar a la escuela del autismo en que vive. Esto significa reconocer que estamos en una sociedad en la cual el conocimiento y la información han entrado a jugar un papel primordial, tanto en los procesos de desarrollo económico, como en los procesos de democratización política y social.

La primera manifestación y materialización de un ecosistema comunicativo de vital importancia es la relación de las nuevas tecnologías con nuevas sensibilidades, más claramente visibles entre los más jóvenes. Se trata de una experiencia cultural nueva, es decir, unos nuevos modos de percibir y de sentir, de oír y de ver, una nueva sensibilidad que en muchos aspectos choca y rompe con los adultos.

Vale mencionar, que la aparición de un entorno educacional difuso y descentrado forma también parte de ese nuevo ecosistema. Esto hace referencia a un entorno de información y de saberes múltiples, descentrado en relación al sistema educativo que aún nos rige.

« Una transformación en los modos de circulación del saber es una de las más profundas transformaciones que puede sufrir una sociedad. Podemos decir entonces, que en la escuela no se abren las posibilidades de acarrear nuevos saberes, sino que se fortalece el autoritarismo, como reacción a la pérdida de autoridad que sufre el maestro.

Cabe mencionar que la actitud defensiva de la escuela y del sistema comunicativo, los está llevando a desconocer que el problema de fondo está en el desafío que le plantea un ecosistema comunicativo en el que lo que emerge es otra cultura, otro modo de ver y de leer, de aprender y conocer. Así, esta actitud se limita a identificar lo mejor del modelo pedagógico tradicional con el libro, y anatematizar el mundo audiovisual, como el mundo de la frivolidad, de la alienación, de la manipulación. A partir de esto, es preciso mencionar que necesitamos un medio de reflexión y de argumentación, ya que nuestras escuelas no están siendo un espacio en el que la lectura sea un medio de creatividad y de placer, sino más bien el espacio en que la lectura y escritura se asocian a la tarea obligatoria.

« Para incorporar las nuevas alfabetizaciones, el sistema educativo argentino debe “incluir” en aquel espacio cultural donde se construye la particip- acción, debe hablarse entonces, de una escuela en la que aprender a leer signifique aprender a distinguir, a discriminar, a valorar y escoger dónde y cómo se fortalecen los prejuicios o se renuevan las concepciones que tenemos de la política y de la familia, de la cultura y de la sexualidad.

De este modo, Freire plantea como punto de arranque la construcción, la investigación- construcción del universo lingüístico de base del educando en un proceso a lo largo del cual las ideas y los hechos emergen en palabras- frases que conforman unidades de enunciación.

Cabe destacar que la escuela debe sumir los retos que las nuevas innovaciones tecno-productivas y laborales plantean al ciudadano en términos de nuevos lenguajes y saberes.

Y en base a lo mencionado, se exploran las palabras generadoras, que no sólo producirán otras palabras, otras frases, sino la capacidad de decirse y de contar la vida, de pensar y escribir el mundo como historia de la que el alfabetizando forma parte como sujeto y actor.

«

ü Yo creo que en la televisión abierta local no contamos con la posibilidad de mirar gran variedad de programas educativos. Puedo mencionar que tanto en canal 8 como en canal 10 de nuestra ciudad, los noticieros son los que pueden llegar a hacer referencia a este tipo de programas, aunque no los considero educativos en su totalidad. Por otro lado, canal 7, presenta algunos de ellos, de los cuales puedo mencionar: Estudio país 24 o Encuentro.

ü Como mencioné en el punto anterior, creo que en la mayoría de los programas se fortalecen los prejuicios existentes. Hay programas, como por ejemplo en canal 8: Zapping, o en canal 10: El musical de tus sueños, que lamentablemente hacen bajar la calidad de la televisión, y nos alejan de la cultura que queremos alcanzar.

ü Hoy en día, creo que es posible decir que todos los canales presentan una programación mediática, ya que es lo que a la mayoría nos entretiene, y ellos por su lado, logran obtener gran cantidad de televidentes. Pero cabe mencionar, que es posible cambiar este modelo comunicativo, porque no debemos permitir que estos programas nos dominen, ni nos hagan partícipes de este discurso.

« La escuela debe incorporar los medios de comunicación para que, por un lado, aprender a leer signifique aprender a distinguir, a discriminar, a valorar y escoger dónde y cómo se fortalecen los prejuicios o se renuevan las concepciones que tenemos de la política y de la familia, de la cultura y de la sexualidad. Por otro lado, la escuela debe ser capaz de brindarnos un uso creativo y crítico de los medios audiovisuales y las tecnologías informáticas; debe incorporar estos medios haciendo posible el tránsito de un modelo centrado en la secuencia lineal.

miércoles, 24 de junio de 2009

martes, 2 de junio de 2009

Síntesis de los textos de Bateson y Miquel Rodrigo

El texto de Miquel Rodrigo “Modelos de la comunicación” presenta una mirada sociológica, es decir, desde el mercado, y el texto de Bateson “El telégrafo y la orquesta” presenta características más lineales, de retroacción y de contexto.

El primer autor mencionado comienza definiendo qué es un modelo hasta concluir que: “no es más que un instrumento de interpretación de la realidad” y “construcciones realizadas por investigadores”. En cambio Bateson, en su texto, se preocupa más por las raíces del término “comunicación” y cómo se fue ampliando esa idea a través de los años.

Miquel Rodrigo plantea además, la importancia del modelo de Shannon y Weaver, ya que la causa del éxito del mismo fue que sintonizaban claramente con el esquema Estímulo- Respuesta del conductismo. Este modelo se centraba en la eficacia de la transmisión del mensaje, en el cual Weaver consideraba la comunicación como el “conjunto de procedimientos por medio de los cuales un mecanismo afecta a otro mecanismo”. En definitiva señaló que los problemas que han de estudiarse en un sistema de comunicación tienen que ver con la cantidad de información, la capacidad del canal de comunicación, el proceso de codificación que puede utilizarse para cambiar un mensaje en una señal y los efectos del ruido.

Para ampliar esta información, me gustaría  agregar que Bateson, en su texto, señala que Shannon presenta un modelo acotado a un emisor y un receptor, es decir canal + mensaje, en el cual el único obstáculo es el ruido; y en esto coincide con la idea del otro autor.

Es preciso mencionar que la sociología, también llamada “investigación de la comunicación de masas” es una disciplina muy importante en la consolidación de los estudios, y a esto se le suma la semiótica, quién se preocupa por la interpretación y la recepción del modelo. La semiótica se aproximó a la comunicación ya que comenzó estudiando los signos, luego el enunciado y finalizó preocupándose por el discurso.

El modelo semiótico propuesto por Humberto Eco plantea la existencia de una multiplicidad de códigos, y gira en torno a la descodificación del destinatario. Además, vale señalar que tiene una clara influencia del modelo de Shannon y Weaver.

Es preciso destacar que la prensa, la radio y la televisión construyen sus discursos mediante semiosis sincréticas diferentes, y que cada una juega con posibilidades expresivas distintas.

Entonces, a modo de conclusión, puedo decir que lo que ha sucedido a lo largo de la historia de los medios de comunicación es que la aparición de cualquier nuevo medio ha supuesto una reestructuración del ecosistema en busca de un nuevo equilibrio.  

sábado, 30 de mayo de 2009

Bienvenidos!!

hola!! Soy Evangelina Mazzilli y les doy la Bienvenida a mi Blog...
Soy estudiante del  profesorado en Educaciòn Primaria Bàsica en el InstitutoSuperior Nùmero 19, y debo decir que el motivo de la creaciòn de este Blog es para poder compartir con ustedes mis trabajos y recibir sus opiniones al respecto.
Espero que esta nueva manera de comunicarnos resulte efectiva y nos ayude ademàs a estar un poco màs cerca y conocernos  mejor.
Ojalà que obtengamos un buen resultado... Besos!!!